14 квітня у Варшаві відбувся семінар під назвою “Старі та нові вороги Росіі”. Хотілося би поділитися з вами думками російських спеціалістів, науковців та істориків на тему, давно всім відому, вічно обговорювану і, може, навіть вже остогидлу. Проте вважаю, що це стане черговим доповненням до наших знань, нашої свідомості, розширенням кругозору.

Семінар тривав дві години, тому подаватиму виступи поетапно і порційно.

Олександр Володимирович Кинев – російський вчений, політолог , доцент департаменту політичної наук ВШЕ , кандидат політичних наук. Один з найбільш відомих і цитованих російських політологів. Фахівець у галузі регіональних політичних процесів Росії та країн СНД, досліджень партійних і виборчих систем.

KynevТо, что мы наблюдаем в 2014 году, то, что мы наблюдаем сейчас – это продолжение кризиса 2011-2012 годов, когда глубочайшие внутренние проблемы политического режима, его эволюции, его деградации закончились внешнеполитической авантюрой, я бы сказал катастрофой, потому что это будет иметь самые крайне негативные последствия для будущего страны. Это фактическая потеря постсоветского пространства, потому что ближайшее дружеские нам исторические государства на  десятилетия превратились во врага и эта проблема, которая не залечится и не исчезнет. Это резко уничтожило имидж России не только в Украине, но в таких странах, которые не вовлечены в конфликт, такие как Казахстан, Беларусь, которых до этого пытались сыграть, интегрировать мягкой силой. Это удар по всему советскому пространству. Россия моментально превратилась пугало.

Для чего же заплачена эта цена? Ради одного. Режиму была нужна агрессивная внутренняя мобилизация. Нужны были образы врага. Мы их нашли там, где больше найти было уже негде. Потому, что если мы посмотрим на российскую политику 90-ых, то враг был всегда. Постоянно власть проводила свои кампании негативной мобилизации против чего-то. Там всегда был внешний враг, но  он был вспомогательный. С чем власть борется? Когда Путин приходил ко власти, в тот момент в Росси были очень сильные дезинтеграционные процессы. Тогда приход Путина для федеральной элиты был связан с борьбой с дезинтеграцией. Это был блок федеральной номенклатуры против номенклатуры региональной. Врагом была региональное самовластье  и региональные права.

2003 год. Врагом становятся олигархи. К кому апеллирует власть? К наименее обеспеченным и образованным слоям населения. Власть им объясняет о том, что есть люди, которые нечестно богатеют и власть теперь наконец-то поворачивается к вам лицом и защищает не олигархов, а ваши интересы. Это была социально-экономическая антиолигархическая риторика. Это арест Ходаковского и «ЮКОСа» и разгром многих менее известных для Запада бизнесменов… Это так называемое дистанцирование от олигархов. Туда же попадает и Березовский. Но врагов то нужно искать постоянно. Круги расширяются. Речь уже начинает идти не просто об олигархах, речь начинает идти о любых либералах, любых людях, которые выступают с какими-то свободными взглядами. И 2007 год – это кампания против процессов 90-х в принципе. Все, что было в 90 годы – это было слабое государство, была разруха. Пытаются объяснить, что нищета, либералы и свобода – это одно и то же. Что свобода – это не свобода, а нищета. Объяснить малообразованному человеку, который не кончал университета, почему цены на нефть вчера такие, сегодня такие, сложно.  Люди не понимают сложных объяснений. Они понимают,  что вот сейчас все хорошо, хорошие зарплаты,  сейчас у власти Путин и жесткий порядок. А когда все было плохо, у власти били либералы, значит причина в либералах. И все. Объяснение простое и другого объяснения не надо.

Потом следует кризис 2009 года а в 2011 году, впервые за много лет, федеральная власть не смогла  предложить обществу никакой кампании негативной мобилизации, ее не было. Общество было дезинтегрировано по сколько власть очень долго выясняла внутренние отношения. И впервые кампанию негативной мобилизации сформулировала оппозиция, а не власть. Возникла кампания «Богатырев-Навальный». Вот это –  партия жуликов и воров. Россия – это коррупция, власть – это коррупция. Голосуйте за любую партию, которая против власти. А со стороны власти ответа не было. Она ничего не смогла противопоставить  и получился кризис, когда власть была вынуждена идти на массовые фальсификации и кончилось все массовыми акциями протеста.

Что происходит в ответ? Олигархов уже нет. С кем бороться? Либералы разгромлены. Угрозы нет. И тогда резко активизируется поиск внешних угроз. Это 2011-2012 год . Происходят события на Украине когда фактически по похожему сценарию власть меняется. Украина и Россия крайне тесно связанные сообщества. Социо-культурно, нормами семьи, нормами  информационных пространств. И конечно, события в Украине были  восприняты режимом как фантастическая угроза самому факту его существования. То, что в России создано движения Антимайдан очень показательно. Сам термин – Антимайдан. То есть украинская терминология вошла в российскую политическую жизнь как позывное понятие.

Они не с революцией борются они борются с Майданом. То есть с украинским сценарием в России. Отсюда вся вот эта кампания, связанная с Украиной.  Это попытка дестабилизировать, уничтожить, дискредитировать Украину до такой степени, чтобы украинский сценарий превратился для населения страны в то самое пугало, к которому ни в коем случае дойти нельзя. Вот если не власть, если  оппозиция – то обязательно, как в Украине, обязательно война, убийства, хаос, непонятно что. Таким образом, ввязываясь в украинский кризис, в украинскую истерию, власть решает свои глубочайшие внутренние проблемы. Поэтому причина всей внешней политики и поисков врагов носит сугубо внутриполитический характер. Все остальное – пропаганда. Это те механизмы которые используются для того, чтобы объяснить гражданину, что рост цен, падение доходов, коррупция, не работающие силовые структуры, сокращение больниц, невозможность получать медицинскую помощь – все это не важно, всем этим нужно пожертвовать, потому что в нашей стране враги, а в этих условиях нельзя критиковать власть, пускай она плохая. А человек, который говорит о коррупции, – предатель, враг, человек, который говорит о плохой медицине, плохих дорогах –  предатель, враг. Потому, что нужно сплотиться, потому, что война.

Россия  – это Путин. Ты предал Путина – ты предал страну. Это дискурс, который навязывается людям. Ситуация милитаризированного сознания. Ничего нового на самом деле нет. Внешнеполитические авантюры неоднократно использовались в истории разными режимами, разными диктатурами, чтобы решать внутриполитические проблемы, чтобы оправдать политические репрессии. Здесь ключевой вопрос, до какой степени сама власть верит в то, что она делает. Насколько далеко она готова зайти, насколько она понимает все то, что создает. Отчасти понимает. Все те люди, которые являются символами нашей пропаганды, спокойно живут и работают в Европе, в США у них виллы. На своем рабочем месте чиновник занимается тем, что разоблачает проклятый Запад, а вся его семья работает и живет в Европе.

Если бы сила власти была другой, если бы каждый состав был другим, все это было бы невозможно. Для режима существуют ключевая проблема:  невозможно ситуацию оккупировать и остановить в условиях массовой истерии и накаченного образа врага, о существовании которого вся пропаганда полтора года убеждала население и элиту. Можно, выползая из украинского кризиса, весь этот негатив направить куда-то еще, потому что если не направить, то он будет направлен против самой власти. Потому, что те самые люди которым рассказывали про якобы есесовцев -бандеровцев в Украине, когда эти люди вернуться с Донбасса, они будут говорить власти: «А там некого нет». И все это вернется бумерангом. А каков выход  для власти внутри собственной страны, чтобы не потерять политического лица? И вот в последние годы, после того, как войска были отправлены на Донбасс,  власть ищет сценарий, при котором нужно прекращать войну и нужно сохранить политическое лицо. Власть пытается активизировать войну с 5 колонной внутри и направить это на внутриполитические репрессии. Кончилось это убийством Бориса Немцова. И это очень мощный сигнал для элиты о том, что ситуация дошла до стадии когда война может дойти до каждого.

Фото: wikimedia.org

Далі буде…